2015 klopfte ein junger Reptilienspezialist bei Pro Natura an. Der Herpetologe berichtete, dass sich die Situation der Zauneidechsen in der Region Gros-de-Vaud (Gebiet zwischen Yverdon-les-Bains, Jorat und Moudon) verschlechtere. Pro Natura ist davon überzeugt, dass der Rückgang dieser geschützten Art in der Schweiz zwei Hauptgründe hat. Erstens sind die Kleinstrukturen in der Landschaft dramatisch geschwunden. Stein- und Asthaufen, Hecken und Dickichte, gestufte Waldränder, Brachland, ausgedehnte Säume und ungeschnittene Grasstreifen fehlen überall. Zweitens sind die wenigen noch vorhandenen Zauneidechsen-Lebensräume voneinander isoliert. Pro Natura beschloss daraufhin, ein Projekt zur Förderung der Zauneidechse in der Region Gros-de-Vaud zu starten.

Ein gemeinschaftliches Projekt

Kleinstrukturen sind auch günstig für die beiden einheimischen Wieselarten, diese in der Landwirtschaft so beliebten Mäusejäger. Das Projekt soll also sowohl den biologischen und ökologischen Besonderheiten der Zauneidechse wie auch jenen von Hermelin und Mauswiesel gerecht werden. Deshalb arbeitet Pro Natura mit mehreren Akteuren eng zusammen, namentlich mit der Karch (Koordinationsstelle für Amphibien- und Reptilienschutz in der Schweiz) und der Stiftung WIN Wieselnetz.

Auf der Grundlage vorhandener Verbreitungskarten analysierten die Fachleute Luftbilder und Karten, um Gebiete mit Förderpotenzial für Zauneidechse, Hermelin und Mauswiesel herauszuschälen. Fünf Sektoren wurden so festgelegt. Im Jahr 2017 erkundete ein Biologe mit Unterstützung von Pro Natura Waadt und der kantonalen Behörden drei dieser Gebiete. Er beurteilte die Qualität der vorhandenen Lebensräume, kartierte bestehende Kleinstrukturen und machte sich Gedanken über ideale Standorte für neue Hecken, Steinhaufen, Säume und Brachen. Ziel der Analyse war es, konkret im Gelände passende Flächen für die Fortpflanzung und die Wanderungen der drei Arten zu definieren. Durch die Gegenüberstellung der erhobenen Daten mit früheren Analysen und mit den bestehenden landwirtschaftlichen Vernetzungsprojekten ergab sich schliesslich eine Karte jener Flächen, die in erster Priorität verbessert werden müssen.

Überzeugen, nicht erzwingen

Jetzt geht es darum, die geplanten Massnahmen in die Tat umzusetzen. Keine einfache Aufgabe, schliesslich betreffen die Planungen meist privates Grundeigentum. Pro Natura muss informieren, erklären, überzeugen. Den Beauftragten der landwirtschaftlichen Vernetzungsprojekte wird das Projekt vorgestellt. Gemeinsam wird der beste Ansatz definiert, um Grundeigentümer und Bewirtschafterinnen für die Anlage und Pflege von Steinhaufen, Brachen, Hecken oder Säumen zu gewinnen. Klar, dass dabei der grosse Mäuse-Appetit von Hermelin und Mauswiesel ein wichtiges Argument ist! Zudem beherbergen Kleinstrukturen viele andere Tierarten wie etwa Insekten und Spinnen, die für die Landwirtschaft nützliche "Mitarbeiter" in der Bestäubung oder biologischen Schädlingsbekämpfung sind.

Ziel: 25 konkrete Projekte bis 2019

Die Projektverantwortlichen bei Pro Natura hoffen, dass ab diesem Frühjahr die ersten Projekte in die Tat umgesetzt werden können. Die Chancen stehen gut: Im Rahmen interner Schulungstage für Pro Natura-Mitarbeitende haben bereits 2017 zwei Bauern aus der Region mit Begeisterung Steinhaufen mitsamt Brutkammern für Hermeline aufgebaut. Beide Landwirte sind bereit, noch mehr zu tun. Auch andere Akteure in der Westschweiz haben sich der Wieselförderung verschrieben, insbesondere einige Regionale Naturpärke. Bis Ende 2019 will Pro Natura gemeinsam mit allen Beteiligten in der Region Gros-de-Vaud mindestens 25 konkrete Projekte umsetzen, die dem Hermelin neuen oder besseren Lebensraum bieten: Im Kulturland, entlang des Waldes, an Strassenoder Bahndämmen. Damit das möglich wird, engagiert sich Pro Natura bis 2019 mit Beratung, Fachwissen, spezifischen Schulungen, Erfolgskontrolle und finanziellen Beiträgen.

René Amstutz leitet bei Pro Natura Projekte 
zur Artenförderung, zum Beispiel im Gros-de-Vaud.

Ein Herbstmorgen auf dem Augstmatthorn im Berner Oberland. Der ganze Berggrat nördlich des Brienzersees ist als eidgenössisches Wildtierschutzgebiet bezeichnet und bekannt für seinen Wildreichtum. Das schöne Wetter und die phänomenale Aussicht locken schon in der Morgendämmerung Dutzende von Wanderern auf den Grat. Trotz des intensiven Betriebs lassen sich zahlreiche Gämsen und Steinböcke beobachten, die oberhalb der Waldgrenze verstreut äsen. Doch plötzlich kommt Bewegung in die Tiergruppe. Kreuz und quer flüchten die Gämsen und Steinböcke hinunter in den Wald. Nach wenigen Minuten ist eine Fläche von zwei Quadratkilometern leergeräumt, 80 Tiere sind "verschwunden". Was ist passiert? Vom Grat war eine Drohne gestartet. Der kleine, ferngesteuerte Multikopter flog längere Zeit über dem Grat sowie der steilen, für Menschen unzugänglichen Südseite des Augstmatthorns. Vermutlich ging es um Videoaufnahmen.

Solche Vorkommnisse wurden in jüngster Zeit häufiger gemeldet: Mal fühlten sich Besucher eines Naturschutzgebiets gestört, mal wurden Wasservögel am Seeufer aufgescheucht, mal wurde ein Steinadler am Horst belästigt. Sie sind Zeichen eines rasant wachsenden Trends: 2015 gab es geschätzte 20'000 Drohnen in der Schweiz, 2017 waren es bereits 100'000.

Vögel reagieren besonders sensibel

Viele Drohnenbesitzer sind sich nicht bewusst, dass ihre Fluggeräte für die Wildtiere eine Gefahr sein können. So hat eine Studie der Schweizerischen Vogelwarte gezeigt, dass insbesondere Vögel sehr sensibel auf Drohnenflüge reagieren. Die Drohnenfliegerei kann zu energieverschleissenden Fluchten, Lebensraumverlusten, Stress oder gar Unfällen führen", erklärt Michael Schaad von der Vogelwarte. Dramatisch ist insbesondere, wenn Vögel ihr Brutgeschäft abbrechen oder gar nicht erst beginnen.  Die Vogelwarte empfiehlt, Vögel nie direkt anzufliegen, zu Naturschutzgebieten eine Distanz von mindestens 200 Meter einzuhalten und auf Flüge an Brutstandorten zu verzichten.

Die Rechtslage in der Schweiz hinkt der technischen und kommerziellen Entwicklung hinterher. Bei den aktuell geltenden Einschränkungen stehen Aspekte der Sicherheit, des Datenschutzes und der Luftfahrt vor den Naturschutzanliegen. Einzig in den Wasser- und Zugvogelreservaten und in den eidgenössischen Jagdbanngebieten ist das Fliegen mit Drohnen untersagt. Also auch im beschriebenen Fall Augstmatthorn.

Aber wenn ein Verbot weder kommuniziert noch kontrolliert wird, ist seine Durchsetzung schwierig. Pro Natura fordert, dass sich Drohnen in geordneten, naturverträglichen Bahnen bewegen. Für grosse Drohnen, die von professionellen Piloten (z.B. zur Vermessung) gesteuert werden, müssen klare rechtliche Vorgaben gelten. Die kleinen Freizeit-Drohnen sind schwieriger zu kontrollieren, sie stellen aber in Naturschutzgebieten oft das grössere Problem dar. In dieser Nutzergruppe besteht noch ein grosses Sensibilisierungspotenzial. Gemeinsam mit anderen Organisationen, mit dem Bund, den Kantonen und Vertretern der Drohnenflieger engagiert sich Pro Natura für griffigere Regeln und eine Sensibilisierung der Drohnenpiloten.

Heli-Biking erreicht die Schweiz

Das Heliskiing sorgt seit Jahren für hitzige Debatten. Die Touristiker pushen das Angebot, während die Erholungssuchenden und Naturschützer den Helikopterlärm und die Erschliessung von unberührten Geländekammern (auch in geschützten Landschaften) kritisieren. Und nun kommt als neuer Trend das Heli-Biking in die Schweiz. Mountainbikes und ihre Fahrer werden mit Helikoptern auf Berggipfeln geflogen, um danach auf Bergwanderwegen ins Tal zu fahren. Problematisch sind dabei nicht nur die zusätzlichen Flüge. Mountainbiker werden in Gebiete geflogen, wo sie aus eigener Kraft kaum hingelangen. Konflikte mit der Natur und mit anderen Touristen sind vorprogrammiert.

Andreas Boldt, Projektleiter Freizeitaktivitäten & Naturschutz

Im Herbst begibt sich der in unsern Gewässern beheimatete Europäische Flussaal (Anguilla anguilla) auf grosse Wanderschaft. AIs «Blankaal» reist er flussabwärts bis ins Meer und schliesslich weiter in die Sargassosee östlich von Florida. Noch während der Wanderung werden die Verdauungsorgane zu Gunsten von Geschlechtsorganen zurückgebildet. In der Sargassosee paaren sich die Tiere, laichen ab und sterben. Ein neuer Lebenszyklus beginnt.

Die zarten Aallarven sehen aus wie durchsichtige Weidenblättchen. Im Golfstrom wandern sie über einen Zeitraum von etwa drei Jahren an die europäische Küste zurück. Danach weisen sie zwar die typische Aalgestalt auf, bleiben aber völlig durchsichtig. AIs «Glasaale» dringen sie in den Brackwasserbereich der Flussmündungen vor. Hier stellt sich der Stoffwechsel von Salz- auf Süsswasserbetrieb um. Jene Aale, die schliesslich flussaufwärts schwimmen, werden als «Steigaale» bezeichnet. Und als wäre dies alles nicht spektakulär genug, verfügen Aale noch über eine weitere Besonderheit: Wenn die Umgebung feucht genug ist, können sie gar über Land kriechen, um Hindernisse im Gewässer zu umgehen.

Bevor Sie die reifen Beeren im Spätsommer jedoch pflücken und in den Mund stecken, sollten Sie sich vergewissern, dass es sich nicht um Rauschbeeren (Vaccinium uliginosum) handelt. Der Verzehr einer grösseren Menge Rauschbeeren kann Sie nämlich in einen Zustand versetzen, der einer Trunkenheit ähnelt. Es wird vermutet, dass die dafür verantwortlichen giftigen Substanzen in den Rauschbeeren von einem schmarotzenden Pilz stammen.

Immerhin, die beiden Pflanzenarten sind bei genauerem Hinsehen klar unterscheidbar. Die Beeren beider Arten sind aussen zwar blau, das Fruchtfleisch und der Saft unterscheiden sich jedoch. Das Innere der Heidelbeeren ist nämlich ebenfalls blau, jenes der Rauschbeeren hat eine helle Farbe. Die beiden Heidekrautgewächse haben weitere Unterscheidungsmerkmale: Die jungen Zweige der Heidelbeere sind grün und kantig und ihre Laubblätter eiförmig zugespitzt mit fein gezähntem Rand. Die jungen Ästchen der Rauschbeere dagegen sind braun und rund, die Blätter ganzrandig. Genau hinschauen lohnt sich!