Der Wolf ist auch mit dem revidierten Jagdgesetz weiterhin eine geschützte Tierart, die nicht gejagt werden darf. Wolfsrudel dürfen aber «reguliert» werden, wenn dies zur Verhinderung von ernsten Schäden an geschützten Herden oder von Gefahren für den Menschen erforderlich ist. Dabei ist die gänzliche Eliminierung von Rudeln nur als letztes Mittel zulässig und kann keinesfalls als Standardlösung betrachtet werden.

Wolfsrudel Il Fuorn / Nationalpark

Es ist unklar, ob wirklich Wölfe des Nationalpark-Rudels für die zwei Risse von Jungrindern im Unterengadin und Münstertal verantwortlich sind. Der Nationalpark ist für den Erhalt der einheimischen Wildtiere von herausragender Bedeutung. Abschüsse geschützter Tierarten erfordern immer eine Interessenabwägung durch die Kantone. In dieser Abwägung muss der Erhalt der Tierwelt des Nationalparks zwingend stark gewichtet werden. Ein im Nationalpark beheimatetes Wolfsrudel gänzlich zu entfernen, ist nicht verhältnismässig, zumal die Wölfe keinerlei unnatürliche Verhaltensweise gezeigt haben. Es darf erwartet werden, dass auch dem Wolf mit einer minimalen Toleranz begegnet wird. Nicht nur, aber natürlich besonders im Umfeld des Nationalparks. Gewisse Konflikte wird es immer geben, die sogenannte «Regulierung» kann diese nie gänzlich verhindern. Entsprechend ist eine Nulltoleranz weder umsetzbar noch angemessen.

Der Grosse Brachvogel (Numenius arquata)

Verantwortlich dafür ist ein noch grösserer Feind: Homo sapiens. Wir Menschen haben durch die grossflächige Trockenlegung von Feucht­gebieten dem Brachvogel die Lebensräume zerstört. Vor den grossen Entwässerungen im 19. Jahrhundert gehörte der Brachvogel noch zu den prägenden Vogelarten des Mittel­lands. Bereits in den 1960er ­Jahren wurden aber lediglich noch 40 Brutpaare gezählt, seit 2006 gibt es in der Schweiz keinen Brutnachweis mehr. Mit Glück kann der imposante Vogel nun nur noch als Wintergast oder Durchzügler wäh­rend des Vogelzugs beobachtet werden. 

Der Raubwürger (Lanius excubitor)

Die grösste europäische Würgerart war einst in unserem Land weit verbreitet, seit 1986 ist er nun aber als Brut­vogel verschwunden. Ihm fehlen Lebensräume, wie sie in der heu­tigen Landwirtschaft selten geworden sind: grossflächige, extensiv genutzte Wiesen, die mit vielen Strukturen wie Obstbäumen und Hecken versehen sind. Durch sein Verschwinden wurde der Raub­würger zum traurigen Exempel der ökologischen Verarmung unserer Kulturlandschaften. 

Das Rebhuhn (Perdix perdix)

Ursache auch hier: die Mecha­nisierung und Industrialisierung unserer Landwirtschaft. Die Vögel fanden einst perfekte Lebensräume in offenen und strukturreichen Ackerbaugebieten, an die sie auch mit ihrem Tarnkleid perfekt an­gepasst waren. Den alarmierenden Bestandesrückgängen versuchte die Vogelwarte Gegensteuer zu geben und wertete im Rahmen von Artenförderungsprojekten im Klettgau (SH) und der «Champagne Genevoise» Lebensräume auf und siedelte importierte Rebhühner an. Vergebens: 2018 erfolgte die letzte Beobachtung eines Brutpaars. 

Das Graue Langohr (Plecotus austriacus) 

Der Lachs (Salmo salar)

Bisher haben dies nur ganz wenige Einzel­exemplare geschafft, und dies genügt bei Weitem nicht, um eine sich selbst erhaltende Lachspopulation zu etablieren. Vor gut hundert Jahren lebten noch Millionen von Lachsen im Rhein. Danach wurde der Fluss immer stärker verbaut, durch Flusskraftwerke zerstückelt, während sich die Wasserqualität nur noch verschlechterte und das Todesurteil der Rheinlachse besiegelte. Heute ist die Wasserqualität besser, und viele Kraft­werke sind durchgängiger für Fische geworden. Doch die grossen und bisher vergeblichen Anstrengungen zur Rückkehr der Lachse zeigen: Es lässt sich leichter zerstören als wieder­herstellen. Und bei der Biodiversität besteht noch besonders grosser Wiederherstellungsbedarf.

Der Rhone-­Streber (Zingel asper)

Der Region dient er immer noch als touristisches Werbe­objekt, doch vielleicht schwimmt im Doubs gar kein Roi du Doubs mehr. Die Bestände des Apron oder Rhone-­Strebers (Zingel asper), wie der Fisch auch genannt wird, sind seit Jahrzehnten stark rückläufig.

Dieses Weibchen lebt nun in einem Becken des Aquatis Lausanne und wartet darauf, dass hoffentlich auch noch ein Männchen gefunden und eine Fortpflanzung möglich wird. Für den schlimmsten Fall hat es in Lausanne und dem Zoo Basel auch noch Aprons, die einem Zuchtprogramm mit Fischen aus den letzten klei­nen (und genetisch unterschiedlichen) Schwesterpopulationen im französischen Rhone-­Becken entstammen. Doch selbst wenn diese Fische eines Tages wieder ausgesetzt würden, träfen sie auf die immer noch gleichen Probleme: Zerstückelung des Flusses durch unüberwindbare Wehre, grosse Pegelschwankungen durch die Wasserkraft, teils stark belastete Wasserqualität und immer wärmere Wasser­temperaturen. 

Der Fischotter (Lutra lutra)

Von RAPHAEL WEBER, Chefredaktor Pro Natura Magazin

In Schweizer Gewächshäusern (Tomaten, Peperoni, Auberginen etc.) ist der Einsatz von Zuchthummeln heute «state of the art», im Freiland (Obstbäume) dagegen noch rar. Nahezu alle Völker werden aus dem Ausland importiert, ein Grossteil von der ­belgischen Zucht Biobest, dem weltweit grössten Anbieter von Hummeln. Gegründet wurde die Firma 1987 vom Tiermediziner und Hobby-Entomologen Roland De Jonghe. Die Befruchtung von Tomaten und Peperoni in den grossen Gewächshäusern ­seines Landes erledigten damals Arbeiter mit einem elektrischen Bestäubungsgerät. Hummeln könnten das billiger und besser leisten, dachte De Jonghe und begann, Völker der Dunklen ­Erdhummel (bombus terrestris) in Kisten zu züchten. Um ­ganzjährig verkaufen zu können, suchte und fand er Methoden, den Reproduktionszyklus der Hummeln von den Jahreszeiten zu entkoppeln.

Damit entfielen auch Risiken wie die Verbreitung von Krank­heiten und die Verdrängung heimischer Arten. In Südamerika etwa entpuppte sich die (dort nicht heimische) Braune Erdhummel als äusserst invasives Tierchen, das sich von Chile aus rasch auf dem ganzen Kontinent ausbreitete und – wohl über mitgeführte Parasiten – die heimische orange Riesenhummel Bombus dahlbomii in arge Nöte brachte. In vielen Regionen starb sie aus. 

Fehlende Regeln trotz Risiken

Die Aussetzung von Nützlingen (Raubmilben usw.) ist in der Schweiz streng geregelt: Bevor ein neuer Nützling zugelassen wird, klärt Agroscope die Umweltrisiken ab. Zudem gilt seit 1986 eine Registrierungspflicht für Betriebe, die Nützlinge für den Pflanzenschutz verwenden; Richtlinien legen fest, wie die Insekten einzusetzen sind. Auch die Haltung von Honigbienen ist streng reglementiert. Alle Bienenhaltungen müssen bei einer kantonalen Koordinationsstelle gemeldet werden, und es gibt ­einen nationalen Bienengesundheitsdienst, der die Imker berät und die Gesundheit der Honigbienen überwacht. Bei der ­Dunklen Erdhummel hingegen wurde nie eine umfassende ­Risikoabschätzung gemacht. Weil die Art in der Schweiz ­heimisch ist, bewerten die Behörden den Einsatz von Importhummeln als unproblematisch. Folglich verzichtete man auch auf Regelungen: Alle können Dunkle Erdhummeln importieren und halten, wie sie möchten. Ein kleines Volk (30 Arbeiterinnen, Aktivitätsdauer: 6 bis 8 Wochen) ist ab 69 Franken zu haben, geliefert wird es in einer praktischen Box. 

Allerdings gibt es durchaus Risiken: Weil die Schweizer ­Gemüseproduzenten, im Unterschied etwa zu ihren Kollegen und Kolleginnen in England oder Japan, keine Massnahmen ­ergreifen müssen, um das Ausbüxen der Hummeln zu ver­hindern, kann es relativ einfach zu Verpaarungen mit wild ­lebenden Dunklen Erdhummeln kommen – mit der Gefahr, dass sich die genetische Zusammensetzung von lokalen Populationen zu deren Nachteil verändert. Die Herkunftslinien der importierten Hummel-Völker sind den Käuferinnen und Käufern unbekannt; mutmasslich stammen die meisten Völker aus Südost­europa. Ob sich in der Schweiz bereits Hybrid-Völker gebildet haben, ist nicht erforscht.  

Dass es über den Blütenbesuch oder den Kot tatsächlich zu Übertragungen kommt, zeigt eine Studie aus Kanada: In unmittelbarer Nähe zu den Hummel-Treibhäusern waren mehr als die Hälfte der untersuchten wilden Hummeln Träger des darm-schädigenden Einzellers crithidia bombi – je weiter weg von den Treibhäusern, desto weniger wilde Hummeln waren befallen. 

Das Bundesamt für Lebensmittelsicherheit und Veterinärwesen (BLV) schätzt das Risiko, dass über importierte Hummelvölker Krankheitserreger und Parasiten in die Schweiz gelangen, als «sehr gering» ein. Dennoch warnt etwa die Vereinigung der Schweizer Kantonstierärztinnen und Kantonstierärzte davor, ­«Paketbienen» (Hummeln, Mauer- und Honigbienen) aus dem Ausland zu bestellen. Das wird aber weiterhin rege getan: ­Gemäss einer Aufstellung des Bundesamts für Zoll und Grenz­sicherheit werden pro Jahr Bienen und Hummeln im Umfang von rund 20 000 Kilogramm Lebendgewicht in die Schweiz eingeführt. 

Wer in seinen Obst- und Gemüseanlagen Bestäuberhummeln einsetzen will, war bis vor Kurzem noch auf ausländische Zuchthummeln angewiesen. Seit 2022 gibt es mit der «Schweizer Hummel» eine Alternative. Das Projekt wurde von der Firma HTC High-Tech-Center in Tägerwilen (TG) angestossen und ­bietet Dunkle Erdhummeln aus «kontrollierter Schweizer Zucht» in Mehrwegboxen an. Ziel ist es, den Erhalt von einheimischem Genmaterial zu sichern und die Selbstversorgung der Schweiz zu stärken. Auch lassen sich mit der «Schweizer Hummel» die Transportwege deutlich kürzer halten. Was das Projekt aber nicht zu ändern vermag, ja womöglich gar verfestigt, ist der ­Irrglaube, dass unsere Landwirtschaft auf wild lebende Insekten verzichten kann.  

NICOLAS GATTLEN ist Reporter des Pro Natura Magazins.